img

新濠天地网上官网

这个故事最初由Fusion出版,并在此作为气候服务台合作的一部分转载

周二,众议院科学,空间和技术委员会计划举行题为“使环境保护局再次成为伟大”的听证会

委员会成员,拉马尔·史密斯(R-Texas),一位坚定的气候变化丹尼尔和科学家猎人,以及即将上任的美国环保局局长斯科特·普鲁特,因其对美国环保署及其监管权力的敌意而闻名,听证会的名称将是许多人误导了许多人,但正如特朗普总统所说的那样,再次让美国变得伟大 - 正如他承诺在竞选过程中多次这样做 - 很明显,各种各样的规则的回滚和提取所有品种的化石燃料都是他的优先考虑的重点他已经签署了行政命令,要求为每一个新法规废除两项新法规,快速追踪有争议的石油管道谣言和恐惧比比皆是o美国环保署可能会发生什么事情,已经提出了从戏剧性削减到彻底废除的所有事情,史密斯一直在努力让美国环保署再次取得更好的成就,而不是特朗普关注美国的伟大,以及那些关注的人对于乘车而言,他们担心现在整个行政部门都有同谋,他的非正统思想可能成为不受欢迎的现实

数十家科学组织特别关注史密斯将从上届国会中剔除他的“2015年秘密科学改革法案摘要”在获得众议院批准后,史密斯和其他支持者表示该法案将有助于使美国环保署使用的科学更加透明并可供公众审查,并阻止“隐藏和有缺陷”的科学成为美国环保署的基础法规斯科特费伯,环境工作组政府事务高级副总裁,一个非营利,无党派组织致力于保护人类健康和环境的强烈反对“强烈不同意”“秘密科学法案只是个笨蛋,”他说“在使用科学和透明度方面,没有任何机构比EPA更加诚信这是一场基本上没有伪装的战争健康与保护“费伯表示,委员会的做法对于特朗普时代来说并不是什么新鲜事,而且这些努力基本上遵循烟草业几十年前制定的相同手册

他说,听证会是一个更大的运动的一部分,以”播下“科学“最终目标是推迟或阻止基本的消费者和工人环境保护 - 无论是处理杀虫剂,水污染,空气污染还是工人安全,美国科学促进会主席杰拉尔丁里奇蒙写了一封信2015年史密斯参议院的同事们对该法案的影响深表关注“虽然透明度和可重复性对科学界来说至关重要,这项任务过于宽泛,并将产生严重的意外后果,“它表示,在阐述他对第115届国会的优先事项时,史密斯表示他希望委员会专注于”健全的科学“史密斯是不是科学家,他不同意97%的科学家认为人类引起的气候变化是合理的科学(而且是一个真正的问题)史密斯专门针对气候科学和科学家与NOAA一起试图诋毁他们和他们的工作并使他们受到更多的骚扰,而不是当前的党派政治氛围已经煽动他甚至要求NOAA科学家发送电子邮件,这些电子邮件中包含温度,气候和变化的关键词

这可能是很多电子邮件也许他会现在添加声音这个词史密斯对科学的严厉态度已经走得太远,甚至对于一些长期支持者来说,包括他的家乡报纸,圣安东尼奥快报 - 新闻报道编辑委员会去年10月发表了一篇措辞强硬的社论说,由于一个特殊的问题,它不再支持史密斯竞选连任:他滥用委员会主席在气候变化问题上欺负这篇文章说他“一直在减少”气候变化的作用和“基本上说可怕的气候预测被夸大了“此外,它还注意到史密斯曾试图削减对地球科学的资助,并且在各州开始调查埃克森美孚指控该公司埋葬了自己的全球范围后,向纽约和马萨诸塞州总检察长,环保组织,慈善机构和律师发出传票

20世纪70年代研究变暖“气候变化只出现在史密斯关于本届国会的议事日程中,参考碳的社会成本”,联邦政府以前曾使用这种方式来推动一项代价高昂的气候议程,其透明度或可达性很小美国公众表示“科学家们表达了对气候和其他科学数据可能会从特朗普政府统治下的政府档案中消失的严重担忧,这种”美国公众的可及性“声明也可能会让一些人误解特朗普上任的第一天气候变化白宫网站上的页面没有任何通知就被删除了公众史密斯是去年总统竞选期间向特朗普捐赠的第一位国会议员,他不太可能利用自己作为众议院科学,空间和技术委员会主席的地位来推翻这种公共损害一周在特朗普就职典礼之后,当该国其他国家仍然混淆为什么特朗普无法理解人群规模或投票结果时,史密斯走向众议院并赞扬总统,同时抨击媒体(对科学和媒体的不信任) “最好直接从总统那里得到你的新闻,”史密斯说:“事实上,这可能是获得未经证实的事实的唯一途径”而且这是讽刺的

News