img

体育

现在的税收法案对我们最薄弱和最糟糕的可能性产生了不利影响:以牺牲我们孩子的未来为代价为富人减税

但更糟糕的是,它突显了我们的领导人,无论是奥巴马总统还是国会中的许多人,如此顽固地如此轻率地挥霍真正的机会再一次将我们的经济推向一个安全,可持续的未来

怎么样

目前法案中的减税措施包括对玉米产生的乙醇进行大幅减税

麻烦的是,玉米种植和加工玉米的碳足迹如此之大,最终乙醇并没有真正减少温室气体排放,全球变暖和气候变化

当人们考虑到生物燃料生产所损失的农田刺激了其他地方农田的创造时,尤其如此,往往是失去了宝贵的储碳雨林

不断增长的生物燃料也增加了农田的价值,从而增加了食物的价值,这意味着全世界更加饥饿的贫困人口

(有关所有这些的解释,请参阅我们的免费下载书“酷地球,拯救经济”中的第8章

)参议员黛安·范斯坦试图引入一项被农场带打败的修正案

她试图削减乙醇补贴并增加对实际应对气候变化的补贴,即:转向清洁可再生能源 - 尤其是太阳能和风能

爱荷华州农场参议员民主党人汤姆哈金和共和党人查尔斯格拉斯利领导了努力打败修正案,因为“美国约有三分之一的玉米作物用于乙醇生产

”由于乙醇养殖的短期潜在收益蒙蔽了眼睛,这些参议员没有意识到他们正在拍摄他们的国家和国家的长期利益 - 因为看起来气候变化已经开始破坏农作物的土地和生产美国农场带,正如明尼苏达州农民Jack Hedin所说

比较他的农场爷爷的日子到现在的天气,他画了一幅异常极端天气的照片,这种天气预计会在气候变化下发生,现在经常开始发生,并且正在淹没农田

如明尼苏达州气象学家指出的那样,如何描述过去十年内三次发生的千年一遇的洪水

对于这种天气,爱荷华州的参议员不需要看明尼苏达州

爱荷华州在2010年经历了严重的洪灾,并且在过去的几年里也遭受了数十亿美元的损失

这些参议员是否真的希望通过放慢通向清洁能源的道路来鼓励他们自己州内更多的气候变化损害

在许多农业带州,清洁能源技术中心正在涌现,带来了就业机会

这不是他们应该支持的东西吗

与此同时,每天都会有一个新的媒体故事,展示中国如何将其全部投入清洁可再生能源,并在全球经济增长最快的部门之一 - 清洁能源技术中超越我们

现在是时候削减玉米,国会,并为了你自己的选民和经济而来

News