img

体育

美国环境保护局(EPA)如果被迫为新众议院共和党多数人推翻环境法规的任何企图而被迫为自己辩护,那么美国环境保护局(EPA)就会陷入困境

共和党的一些成员明确表示,他们希望以损害经济为由削减环保署监管权力的范围

你可能会问,谁的经济

如果他们不受“负担”的污染减排要求,那么企业的大佬能否实现短期利润增长

让我们从环境法规的道德和实践理由开始

这些规则的明确目的是保护公众健康,如果在共和党人的调查之前召集,那么强有力的美国环保署署长杰克逊应该反复强调这一点

她的审讯人员是否准备好被认为更关心公司收入而不是John Q. Public的身体健康

如果导致许多员工病得太重而无法出现工作,那么商业社会的临时飙升是否可以从较弱的清理要求中获利

环境法规真的是共和党人制造出来的经济负担吗

几十年来,商业界一直在唱着关于环境限制的歌曲,同时创造了创纪录的利润

共和党立法者抱怨记录良好的监管合规成本的影响,但很少关注更广泛的利益,这些利益是预计的数字,因此是未实现的性质

被忽视的事实是,虽然这些好处是估计,但可靠的研究使他们有很高的概率

与其共和党批评者不同,美国环保署关注分类账的两面,并且通常发现其法规的利益的货币价值远远超过成本

政府科学家估计,减少臭氧烟雾的未决空气污染规则以及共和党人反对将阻止大约12,000人过早死亡,并为国家节省1000亿美元的医疗费用

尽管人们估计它将避免5000人过早死亡并为该国提供440亿美元的健康福利,但另一项迫在眉睫的空气污染法规旨在遏制锅炉中有毒化学物质的排放

如果管理员杰克逊受到攻击,她的营地中也有司法机构

美国最高法院裁定EPA有权监管碳排放

联邦地方法院最近拒绝了行业阻止限制温室气体排放限制的特定环保局法规于1月2日生效的努力

一些环境保护主义者担心美国环保署可能会受到共和党的恐吓,因为该机构宣布推迟六个月的烟雾推迟控制法规和锅炉倡议的一年延期

管理员杰克逊强烈否认任何投降,宣称原子能机构只是希望有更多的时间来制定文件以呈现最强烈的案例

让我们希望是这样,因为杰克逊女士没有理由屈服于共和党的压力

如果共和党立法者试图诋毁她和她的机构在国会听证会上的使命,他们就会冒很大的尴尬风险

当你追捕天使一方的人时,你就有机会

Edward Flattau的第四本书“绿色道德”现已上市

作者:司徒陷惯

News